duminică, 23 ianuarie 2011

Discriminările, la ordinea zilei în mileniul III

 * După secole în care legislaţia a fost îmbunătăţită, încă mai există inechităţi între categorii sociale, dar şi exagerări, o problemă de tip nou fiind “discriminarea pozitivă” *
Într-un top al cazurilor de discriminare la adresa unor comunităţi din întreaga lume, realizat de Amnesty International la finele anului trecut, măsurile autorităţilor italiene împotriva taberelor de romi ocupă locul 2, titrează www.frontnews.ro, pe primul loc figurând relocarea a 20.000 de cambodgieni.
1. 20.000 de oameni care trăiau la periferia capitalei cambodgiene au fost relocaţi forţat din zona lacului Boeung Kak, fără să fi fost anunţaţi în prealabil, în condiţiile în care exista un plan de dezvoltare care presupunea asanarea lacului. Majoritatea locuitorilor sunt săraci şi trăiesc în locuinţe improvizate pe malul lacului. Comunităţile afectate se tem că acest proiect de dezvoltare îi va alunga din capitala ţării într-o tabără unde se află deja alte câteva mii de persoane şi unde nu există condiţii minime de existenţă. Prin această relocare, locuitorilor li se limitează şi accesul la un loc de muncă;
2. "Toate taberele de romi vor fi distruse, iar locuitorii vor fi evacuaţi sau încarceraţi", declara ministrul de Interne Roberto Maroni, citat de La Repubblica, pe 11 mai 2008. Declaraţiile acestuia au fost urmate de acţiuni concrete în zilele următoare, când mai multe tabere de romi de la periferia oraşelor italiene au fost incendiate. Începând din 2007, comunităţile şi aşezările de romi din Italia au fost supuse mai multor măsuri luate de autorităţi. Una dintre cele mai îngrijoratoare acţiuni a fost amprentarea tuturor locuitorilor din taberele de romi de pe teritoriul ţării, atât a adulţilor, cât şi copiilor;
3. Femeile din favelele (cartiere mărginaşe -n.r.) braziliene trăiesc într-un climat de violenţă constantă, situaţie de care se fac răspunzătoare atât grupurile criminale care acţionează în aceste zone, cât şi Poliţia, care nu intervine eficient. Braziliencele pot fi pedepsite aspru de membri ai grupurilor infracţionale în cazul în care una dintre rudele lor încalcă regulile impuse de aceştia. Femeile nu beneficiază nici de protecţia statului, singurul contact pe care acestea îl au cu autorităţile fiind în timpul rarelor incursiuni ale poliţiei, situaţii în care pot fi supuse la percheziţii ilegale, violenţă verbală şi fizică, abuz sexual sau chiar rănirea şi uciderea în timpul schimburilor de focuri dintre poliţie şi grupurile de infractori;
4. Blocada israeliană declanşată în iunie 2007 a transformat 1,5 milioane de locuitori în prizonieri lipsiţi de resurse. Israelul a interzis atunci exporturile în provincia Gaza şi a redus intrările de combustibili şi bunuri la un minimum compus din ajutoare umanitare, hrană şi medicamente. Astfel, numărul săracilor şi al malnutriţilor a crescut. În prezent, aproximativ 80% din populaţie depinde de ajutorul internaţional, faţă de 20% acum 10 ani, iar 30% dintre locuitori nu au acces la apă potabilă;
5. Amnesty International estimează că aproximativ 10.000 de familii au fost evacuate forţat din Luanda, Angola, în ultimii 7 ani, fără a fi avertizaţi şi fără a li se asigura alternativa unei locuinţe. Din iulie până în decembrie 2007, în cartierul Iraque din oraşul Kilamba Kiaxi, au fost evacuate sute de familii pentru a face loc unui proiect rezidenţial de lux. Evacuarea a fost făcută de către angajaţii companiei de construcţii cu sprijinul forţelor de poliţie. AI a primit rapoarte conform cărora, în noiembrie 2007, doi copii au fost ucişi în timp ce dormeau în casele demolate de buldozere. Doi jurnalişti care au investigat evacuările forţate au fost arestaţi pe 28 noiembrie 2007, agresaţi verbal şi fizic de către poliţie şi au fost deţinuţi, fără mandat, câteva ore, după care au fost eliberaţi.
Femeile, plătite mai prost decât bărbaţii din cauza treburilor casnice
Concluzia aparţine cercetătorilor de la Institutul de cercetări sociale şi economice din Londra britanici, fiind preluată de thisislondon.co.uk şi citată de Mediafax. Mulţi observatori, inclusiv guvernul britanic, sunt de părere că diferenţa de 18% dintre salariile celor două sexe există pentru că femeile au copii şi aleg să petreacă mai mult timp decât partenerii cu creşterea lor. Însă motivul real este acela că femeile fac mai multe treburi grele - gătit, spălat, cumpărături - în gospodărie, potrivit noului studiu. Din această raţiune, femeile sunt mai obosite decât bărbaţii, care au tendinţa să se ocupe mai mult de grădinărit şi de reparaţii la sfârşitul săptămânii. În plus, treburile efectuate de femei trebuie să fie gata într-un anumit timp, înainte sau după programul de lucru. Acest lucru înseamnă că muncesc numai la anumite ore, deci nu pot fi la birou la momente importante. La studiu au participat 5.000 de familii, timp de peste 15 ani. Cercetătorii mai spun că treburile casnice nu au efecte asupra carierelor celibatarilor, ci numai asupra carierei femeilor care trăiesc în cuplu. Acestea petrec mai puţin timp pentru a se specializa şi ajung pe poziţii mai proaste în firme. 
Discriminarea pe motive greutate - din ce în ce mai comună
Discriminarea din cauza greutăţii corporale, în special în cazul femeilor, este din ce în ce mai întâlnită. În ultimii zece ani, scrie Gândul, numai în SUA discriminarea pe motive de supraponderabilitate a crescut cu 66%, acest tip de discriminare devenind mai comună decât discriminarea rasială sau cea sexuală. Dintre voluntarii participanţi la studiu, 28% dintre bărbaţi au spus că au fost dicriminaţi din cauza greutăţii lor excesive. În aceeaşi situaţie s-au aflat 45% dintre voluntarele participante la studiu. La respectiva cercetare au participat 2.000 de persoane supraponderale şi obeze. În cadrul instituţional, voluntarii au spus că au fost concediaţi, nu au fost primiţi la interviuri sau le-a fost refuzată o promovare din cauza kilogramelor în plus. Acelaşi ziar scrie despre motivele de nemulţumire ale… mustăcioşilor din SUA, ce se consideră şi ei discriminaţi. Ei au fost teribil de revoltaţi în 2006, când Curtea Supremă a decis că unui avocat îi este permisă eliminarea dintre juraţi a unei persoane care poartă mustaţă. Pentru a face înţeles pe deplin adevăratele dimensiuni ale “tragediei”, “protestatarii” amintesc că SUA nu au mai avut un preşedinte mustăcios de la Roosevelt încoace...
Discriminarea pozitivă, prilej de controverse
Tratamentul preferenţial, în viziunea celor de la Revista “Pretext”, încurajează membrii minorităţilor să-şi exploateze propriul sentiment de victimizare, care devine astfel o sursă de putere şi privilegii. Rezultatul acestei puteri va fi un grup numeros de aşa-zise “victime”, sensibile la orice gest cu tentă discriminatorie. În SUA, acest lucru a devenit deja o realitate, excesele fiind la ordinea zile. Îngrijorător e că membrii majorităţii, care nu beneficiază de tratament preferenţial, dezvoltă resentimente faţă de grupurile favorizate, ceea ce nu face decât să adâncească clivajele sociale. E de observat impactul unor astfel de măsuri asupra unei societăţi precum cea românească. În ţara noastră, un caz aparte îl constituie măsurile aplicate revoluţionarilor români din 1989. Aceştia  beneficiază de o lege specială, numită “Legea recunoştinţei”, în baza căreia obţin o serie de privilegii. Aceste drepturi au creat o impresie de exces în cadrul societăţii, ducând la scăderea legitimităţii revoluţionarilor, care au devenit un grup social distinct şi contestat de opinia publică. Alte semnale de alarmă sunt reacţiile iritate ale naţionaliştilor români, atunci când vine vorba de noi drepturi ale maghiarilor şi rromilor.